Szerző: Professor J | 2010. május 26., szerda @ 10:22
Különkiadással jelentkezik megszokott Fan Art Dömpimg rovatunk, melyben inkább a 3D-s alkotások találhatók túlnyomórészt. A mai kínálatból:
- 3D-s Tristram Tunnel Concept Art Darkrusader jóvoltából
- Bone Reaver Monster Archantyrael jóvoltából
- 3D-s Tristram modellek a Diablo 2-s lerombolt Tristramról anubin jóvoltából
- Diablo 2-s Fallen Shaman Hefesto jóvoltából
Ui:Sajnálom,de amíg nem tudok rendesen feltölteni a Galériába, addig a képeket az eredeti méretre mutató link nélkül láthatjátok. Ezúton is elnézéseteket kérjük, reméljük a probléma hamarosan megoldódik.
+Update: Egy rövidebb videó is érkezett a 3D-s Tristram Tunnelről.
Forrás:
Válasz | Idézet
Csak én gondolom furának vagy másnak is fel merült h a videóban mért egy fegyveres csavó áll a kapuban
Kicsit Starcraftos kinézete van…
Válasz | Idézet
Sendam: Nézd meg a videót, és megérted.:) Ashmagirnak igaza van.
Válasz | Idézet
Sendam!
Mint egyszerű földi halandó én arra gondolok, hogy míg az első egy 2D-s rajzoló programmal van készítve (mint pl. Adobe Photoshop), addig a második egy 3D-s "rajzoló" programmal van lemodellezve (mint pl. 3D Studio MAX).
Ha az elsőt (az elkészítési stílusából kiindulva) egy másik szögből szeretnéd látni, akkor 0-ról újra kellene rajzolnod, míg az utóbbinál csak máshová teszed a kamerát, és a renderelés után ott a kívánt szögből a kép (gondolom én).
Válasz | Idézet
Az enyészpont ellenére, a 2 kép közötti tényleges különbség akkor is a színvilága…
Válasz | Idézet
Sendam te szerintem a perspektívára gondolsz.
Válasz | Idézet
Professor áruld már el nekem, hogy az első kép hol nem 3D-s? Van mélysége, sőt meglátási szöge is. Rakj be egy Super mariot és látni fogod mi az a 2D xDDDD A második kép csak annyiból más, hogy jobban kivan színezve és árnyékolva, semmi változtatás nincs rajta se szögben, se semmiben. A számítógépes grafika mióta 3D? xDDDDDDDDDDDDd
Válasz | Idézet
LoL a tristam tunnels unreal engine 3.0 val csinálták ott a bot a lézervetőfegyverrel a bejáratnál xD.
Válasz | Idézet
Az első kép alapján készített 2. kép tetszetős, a Tristam-os 3D-s próbálkozás sem annyira vészes (kezdetnek jó), de a shaman az nagyon nem az igazi.
Itt szimplán egy ember van áttextúrázva, rányomva két szarv és csókolom.
Teljesen más arányok jellemzik a fallen shaman-t a Diablo világában, mint az embert.
Apropó. Nem volt korábban egy olyan kósza gondolat, hogy eme oldal kreálói és olvasói összegyűjtik az őket foglalkoztató kérdéssort, amit elküldenek a drága Blizzard-nak (vagy felteszik a kérdést a B. fórumán), aztán vagy válaszol rá a magasságos, vagy nem?
Vagy ezt álmodtam…, vagy van is ilyen, vagy lemaradtam róla?
Válasz | Idézet
Hm, a shamannak kissé görnyedtebbnek kellene lennie, nem? Mert így úgy néz ki, mint egy közönséges Chelsea szurkoló
Válasz | Idézet
Talán mert a második kép az első 3D-s verziója.
Válasz | Idézet
Nekem csak az első kettő tetszik!