Első képek az egykori Blizzard North-féle Diablo 3-ról

Vikarius . Egyéb, Hírek 743

Ezek a képek a korai 2000 – 2005-ös évekből származnak még. Sajnos semmiféle információ nincs a forrásról, szóval be kell érnünk ezzel a 17 db képpel. Nekem nagyon tetszetős, nektek mi a véleményetek?

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

Forrás:

Comments (21)

  • avatar

    Ozirisz666

    |

    Szerintem nincs benne semmi kivetnivaló. Bár a grafika tényleg nem mai, de igazodik a gépemhez, ami szintén nem mai :) A Diablo 1 hangulatát idézi, aminek szintén nem nagy szám a grafikája, de az igazi dark hangulat mindenért kárpótol. Anno 1hétig feküdtem kórházban egy fertőzés miatt, a Dió1-el akkor ismerkedtem meg, haver hozta be CD-n, a laptopon elfutott, meg unalóműzésnek jó volt. Utána rááltam a D2re is, de hangulat miatt az 1 szvsz jobb. És ez a kezdeményezés az 1 hangulatát idézi, kár, hogy nem jelent meg :(

    320x200as játékok jók, középsuliban írtam Pascalban Super Mario-t, 320x200x256, 1MB Memória meg 70MHz proci is bőven elég neki. Régebben (D1 idején) legalább jobban kihasználták a fejlesztők az erőforrásokat, és nem kellett megvenni a legjobb gépet / procit / videókarit / … megvenni, hogy játszhass a játékukkal.

    Reply

  • avatar

    Huskotabagó

    |

    Gyárekök, Ennemrondah’ !

    Szerintem a grafika kísértetiesen a dio 1 hangulatát tükrözi, kifejezetten gótikus stílusban – legalábbis az infrastruktúrák. Jobb felső sarokban meg láthatjuk, hogy Angel Lands, és bizonyos dio könyvekben harcolnak is a mennyekben dímonok ellen (ahogymán A Prof fentebb is említi). Speciel nekem a wowos, lájnédzses grafika és infrastruktúra nem tetszik, pedig micsoda grafikai motorja van, hah! Másrészt, meg +-harminc közeli öreg rókák ettek még abból, hogy 320×200-as játékokkal szoftveresen(!) őrült jót pörögtek, akár mutliplályerben is (anno carma, quake.)
    Akiknek meg ezek nem szípek, azok rajzoljanak szöbbet! ;-]

    Reply

  • avatar

    sci21

    |

    ez egy vicc.köze sincs a diablo színvilágához másrészt meg a karakter úgy néz ki mint egy elbaszott MUonline karakter.örülük, hogy nem sok köze lesz ennek a diablo3 hoz… viszont ez legalább elment volna a gépemen:)

    Reply

    • avatar

      Professor J

      |

      Attól, hogy épp a High Heavens Főerődjét mutatják benne, és a mennyek, valljuk be, nem egy sötét hely, még lazán illene Diabloba. Ezek szerint igazak a pletykák, hogy terveztek ilyet, hogy a mennyben fogjuk irtani a démonokat.A kamera beállítás miatt lehet furcsa, mert ahogy nézem a képeket forgatható és zoomolható kamera lett volna ebben a koncepcióban.

      Reply

  • avatar

    Arcsibacsi

    |

    Hát én 2000-2001ben láttam alfaverziós (?) képeket már a Neverwinter Nightsból és Dungeon Siege-ből, és már akkor sokkal jobban nézett ki, mint ezek a 2004-2005-ös képek (2003-ban kb. artworköknél tarthatott a fejlesztés). Igazából ennyit a korához képest csúcsminőségű grafikáról. És akkor hol van még a Fable-hez képest…

    Blizzard játékok: 3 évvel elavult grafika, csúcs FPS-ekhez képest minimálisan kevesebb gépigény. Bár WoW esetében 10 évvel elavult grafika 15 framerates Raidekkel :D

    Reply

  • avatar

    monzi

    |

    El lehetett volna ezzel is gamelgatni abban az időben…..Nekem is tetszik,,mégha őskori,bár abban az időben ez csúcs minőség lett volna…

    Reply

  • avatar

    gyufa

    |

    Szerintem jó hogy újrakezdték, mert 2005 után tényleg kudarcra lett volna ítélve pusztán a grafika miatt, hiszen 1999-ben volt már Ultima IX, illetve 2005-ben Fable.

    Reply

  • avatar

    Depyangel

    |

    Nagyon szép képek :)

    Reply

  • avatar

    Chinook

    |

    Szerintem egyáltalán nem bűn rondák se nem gusztustalanok a képek. Nekem valahogy sokkal “diablosabb” az egész. Ki tudja ha ezt be tudták volna fejezni talán sokkal jobb lenne mint a mostani d3, mivel gyanítom hogy ekkor még nem volt kritérium ,hogy a mostani wowosokat is vissza kéne csábítani valahogy….

    Reply

  • avatar

    mazsola29

    |

    Már ne is haragudj ez undorító mind a 2002-2005 (azért nem 2000 és 2001 mert akkor jött ki a dio 2 és a kiegje) szememmel nézve is . Örülök hogy nem “ez ” lett belőle hanem a mai formája . Úgy hogy örvendjünk emberek :D . Szerintem ezt ők sem gondolták komolyan, és vicces valamint beleket forgató látványt nyújtanak ezek a képek :). És nem nem a Blizzard leszólása ez hanem a terméké ami lett volna ebből a Blizzard a mai világ legjobban tervező és fejlesztő cége , úgy hogy fére értés ne essék én a látottakat szidom és nem a céget. De lássuk be hogy ezek a képek nem szépek !

    Reply

  • avatar

    Radoxx

    |

    Nem szoktam mások “sírásával” foglalkozni, de most mégis meg kell tennem.
    Azt a részt ki nem olvasta el – a grafikai megvalósítást rutinból leszólók közül, hogy ezek vélhetőleg 2000 és 2005 között készültek? Szerintem még ezen az időintervallumon belül is inkább az elején, ahhoz képest viszont egyáltalán nem néz ki rosszul, sőt; kifejezetten hangulatos és szép. El tudtam volna képzelni, hogy egy ilyen világban kalandozzak.
    Sajnos most éppen a D3as béta bejelentésének hiányában sok ember a “most már csak azért is leszólunk mindent ami Blizzard termék” állásponton van. Persze, majd ha kiderül, hogy mégis megjelenik a játék hamarabb mint gondolnánk, erre az időszakra majd igyekeznek gyorsan fátylat borítani :)

    Reply

    • avatar

      Arcsibacsi

      |

      “Sajnos most éppen a D3as béta bejelentésének hiányában sok ember a “most már csak azért is leszólunk mindent ami Blizzard termék” állásponton van. ”

      Vagy csak szimplán ronda egy 2004-2005ös játékhoz. De amúgy jah, hangulatos.

      Reply

  • avatar

    Professor J

    |

    Nekem tetszenek a képek, szépen ki volt dolgozva, ügyeltek a részletekre. Egyedül kamera mozgás miatt szokatlan, a korábbi statikus kameraálláshoz képest. Azért kezdetnek nagyon is jó volt, de a mostani Diablo 3-s állapot azért valljuk be magunknak, még ennél is jobb lett.

    Reply

  • avatar

    Blackzeus

    |

    EZEK TERVEK !!! Ti soha nem terveztetek?… Ezt még vagy 100 szor áttervezték volna.. színvilágra.. stb stb. így nézve: . Igen is nagyon jók !!

    Reply

  • avatar

    Styk

    |

    A blizz northnak a vége van a 90’es évekkel. Jók voltak de a világ elszáguldott mellettük. És még legépelni is fáj, de asszem jól jártunk Jay Wilsonnal !

    Reply

  • avatar

    Arcsibacsi

    |

    Nem tudom mikoriak pontosan a képek, de szerintem is bűnrondák. Igazából még a Neverwinter Nights 1 (2002) szintjét sem éri el, bár Blizzardból simán kinézem, hogy ez a 2005-ös állapot. Ennek ellenére ez a realisztikus stílus jobban bejönne, mint a mostani low-end textúrás olajfestmény az 500 poligonos monstákkal. Természetesen egy 2012-es színvonalon fogadnám szívesen, nem a Blizzard féle Grafika: -4 év, Gépigény – 1 év, utóbbi, hogy elmondhassuk milyen multibarát a rendszerkövetelmény.

    soulles, ne akadj ki, az itteni szerkesztők gyakorlatilag mindenre azt mondják, hogy tetszetős, meg jóféle, meg látnak benne fantáziát, aminek bármi köze van a fantasy-hez.

    Sajnos úgy összegezhetném a gondolataimat, hogy amit a Blizzard művel a diabloval, talán a rúnarendszert leszámítva, az egy katasztrófa. Főleg grafika, és fejlesztési idő terén.

    Reply

  • avatar

    Puszta

    |

    Személy szerint én ki nem állhatom a 2000 körüli évek 3d-s grafikáját, így én is örülök h átgondolták még egyszer a projektet. Ahogy most kinéz az viszont über :)

    Reply

  • avatar

    outro

    |

    Nem volt ez olyan ronda ha tényleg 2000-2005 körül készültek a képek. Gondoljatok bele az legjobb esetben is 6 éve volt! Az első képek helyszíne kifejezetten tetszik hangulatilag. Szerintem valami Arcane Sanctuary féle hely lehet.
    Azért nem semmi, hogy ebben is mennyi meló lehetett és ezeket csak úgy simán kidobják a kukába….

    Reply

    • avatar

      Rudi

      |

      Ne mondj ilyeneket, még a végén a kedvedért becsempésznek pár részletet a mostani koncepcióba. Nem lenne vicces……….

      Reply

  • avatar

    soulles

    |

    Hát, ha a “nagyon tetszetős” azt jelenti, hogy a teljes interface egy placeholder gyakorlatilag, illetve a grafika ocsmány mivolta sem zavaró, akkor tényleg tetszetős. Egyébként nem baj, hogy kidobták az egészet a kukába, mert ez így mindenestől oda való.

    Reply

    • avatar

      xRand0mH3rox

      |

      Ha néhány 2000-2005 közötti játékot veszünk alapul, máris rózsásabb képet fest. Az interface valóban böszmenagy, viszont abban az időben egészen más volt a felfogás is az Ui-król (A Diablo 2-nek is nagy az interface és a nyitott ablakokkal semmit sem lehet látni). Korához képest szép koncepciók, bár kissé sivárak a berendezések és díszítőelemek nélkül.

      Reply

Leave a comment

You must be logged in to post a comment.