Diablo 3 grafikai összehasonlítások

Vikarius . Hírek 666

Fluddastud nevű béta teszter készített egy rövid videót, melyben bemutatja 3 fokozatban (alacsony, közepes, magas) a Diablo 3 grafikáját. A CPU és a VGA amit használ az a rangsor közepén helyezkedik el nézzétek meg ezt, meg ezt a linket. A konkrét beállításokat pedig itt tudjátok megézni.


Csak az én csőrömet zavarja, hogy a városban lehet kasztolni? :D

Forrás:

Comments (39)

  • avatar

    Cordless

    |

    sziasztok az én kofigom Intel® Core™2 Quad 3 giga memó XFX GeForce 9800 GTX szerintetek menni fog rendesen?

    Reply

  • avatar

    gerey

    |

    Hát igen egy ilyen összehasonlító videó kicsit lehetne hosszabb és interaktívabb is mint 1 perc a városban. De nem aggódom mert a kliens mindent highra rakott :D

    Reply

  • avatar

    Radoxx

    |

    Én már azért most is vennék SSD-t, ha éppen gépet vennék :)
    Sajnos ez nálam igazából csak Karácsony táján lesz aktuális – vagy inkább januárban – tehát még várnom kell a majdani “kis drágaságomra”, de az biztos, hogy abba már fogok SSD-t tenni a normál vinyo mellé. Szerintem amúgy 60GB ma már tényleg a minimum, annál kisebbe nem igazán érdemes beruházni, de ha valaki megteheti, inkább 120-ast vegyen. A mai gigantikus játékok – és persze op rendszer – méretek mellett – már ez tűnik számomra a szükséges “minimumnak”, amire a Win mellé felfér még mondjuk 3, maximum 4 komoly méretű játék.
    Persze, ha valaki milliomos, akkor az összeállíthat olyan gépet is, amiben 2 TB-os SSD van, 2 millióért… Még jól is hangzik: ” két terra, két milláért, arab sejkek előnyben” :D

    Reply

  • avatar

    Ultratomi

    |

    [reply]@Ultratomi (#33):[/reply]Milyen méretekben és minőségben készítik? Esetleg egy linket tudnál postolni ide róla? Előre is köszi!

    Reply

  • avatar

    Zsiráfnyál

    |

    [reply]@FanTom (#34):[/reply]Hm.. Ez se hangzik rosszul. :D
    Nem gagyi a minősége ?

    Reply

  • avatar

    FanTom

    |

    SSD-vel még érdemes várni kicsit, mert még fog lejjebb menni az ára és feljebb a kapacitása.
    A srác procija középkategória, viszont a videókarija az az átlaghoz képest jobb. Felső kategória alsó szegmense.

    “Zsiráfnyál”: Én 2000-ért csináltattam magamnak saját egérpadot. Zsír Diablós :) (gyakorlatilag kiválasztod a képet amiből akarsz csináltatni és elég jó minőségben rászitázzák az egérpadra)

    Reply

  • avatar

    Ultratomi

    |

    [reply]@Chob (#31):[/reply]Ebben teljesen igazad van. kb. bő 65k Ft-ből egy középkategóriás gépet össze lehet rakni, de ha boltban kész gépként veszed meg akkor ez a 2x-ese is lehet…

    Reply

  • avatar

    Zsiráfnyál

    |

    [reply]@Chob (#31):[/reply]Gondolom ezeknél a design kerül ennyibe, nem a teljesítmény. Vannak, akiknek megér százezreket az a feeling, hogy nem szokványos gépük van, hanem csilli-villi, szinte egyedi. Biztos tök jó érzés, de akit ez nem érint, az jóval kevesebb pénzből sokkal erősebb gépet tud összerakni.

    Én pl a Diablo3-as barbáros egérpadra költök 6.000 Ft-ot, pedig semmivel nem tud többet, mint az 1.000 Ft-os sima, csak van rajta egy barbár. :D

    Reply

  • avatar

    Chob

    |

    [reply]@Ultratomi (#28):[/reply]Ameddig kint éltem Londonban, addig ott megtudtam, hogy nem szabad és nem éri meg ennyi pénzt az alienware gépekre kidobni, mivel túl vannak árazva. Ilyen gépeket, vagy esetleg még jobbat olcsóbban össze lehet rakni.

    Reply

  • avatar

    Orpheus

    |

    [reply]@Ultratomi (#28):[/reply]Ilyet csak akkor vennék ha minimum 1 milliós havi fizetésem lenne :D

    Reply

  • avatar

    Ultratomi

    |

    aha, már húszért lehet ssd-t kapni, de akkor már vegyétek meg ezt, mert ennek az erejét is csak az érzi aki már kipróbálta és én mondom tetszeni fog: http://www.dell.com/us/p/alienware-m18x/pd.aspx
    ;)

    Reply

  • avatar

    Isual

    |

    [reply]@Orpheus (#25):[/reply]Vagy vegyen mindkettőt :D

    Reply

  • avatar

    Orpheus

    |

    A videóban érzékelhető kisebb szaggatások, meg a fraps miatt is lehetnek, ha pl 30fps-el veszi fel, de egyébként 60-al játszik. Amikor elkezdi venni a videót, kicsit beszaggathat így, de utána már nagyjából beáll szépen.

    Reply

  • avatar

    Orpheus

    |

    [reply]@NxAlex (#24):[/reply]Kinek mi éri meg, ha valakinek SSD kell, akkor ez már olcsónak számít tényleg, de ennyiért 2 terrás vinyót lehet kapni.

    Reply

  • avatar

    NxAlex

    |

    [reply]@gyufa (#14):[/reply]Most kb 20-ért lehet kapni egy 60GB-os SSD-t. Tehát már egyáltalán nem olyan drágák mint régen voltak és sokkal gyorsabbak olvasásban de írásban még többet javultak.

    Reply

  • avatar

    murdock

    |

    gyönyörű. és iszonyat jók a wd a skillek =)

    Reply

  • avatar

    Zsiráfnyál

    |

    [reply]@Isual (#20):[/reply]Igazából de, minden olyan műveletet látványosan felgyorsít, ami a vinyóról olvas, vagy a vinyóra ír valamit. Ilyen játék közben is lehet bőven, nincs minden a memóriában. Arról nem is beszélve, hogy a játék mögött futó oprendszer, és a többi program is fényévekkel gyorsabban tud működni.

    Én mindenkinek ajánlom az ssd vásárlást. Nem olcsó, de megéri. Üljetek egy ssd-s gép elé fél órára, igazából csak akkor érzi meg az ember az erejét, ha saját maga kipróbálja.

    Reply

  • avatar

    Isual

    |

    [reply]@Radoxx (#19):[/reply]De csak a betöltési időkben… A játékélményt nem teszi jobbá…
    Mondjuk, ha olyanok lesznek a betöltési idők, mint SC II-ben, akkor azért van értelme, de kétlem, hogy így lenne. :)

    Reply

  • avatar

    Radoxx

    |

    [reply]@gyufa (#14):[/reply]Nos igen, például egy OCZ Vertex 3-al már igen tetszetős mértékű gyorsulást lehet tapasztalni :)

    Reply

  • avatar

    Ultratomi

    |

    én pl azt várnám, hogy -mint az sc2-ben- a low shader és a medium shader között valmi nagyon nagy különbség legyen, mert így a legbénább gépeken is elfutogatna.
    Sc2-ből példa képek:
    Low shader: http://starcraft2.hu/wp-content/uploads/2010/02/33336SC2_2010_02_19_09_48_3.jpg
    Medium shader: http://starcraft2.hu/wp-content/uploads/2010/02/11132SC2_2010_02_19_09_47_0.jpg
    Nagyon sok fps múlik rajta, hogy melyiket választjuk, ha a gépünk pont ezzel a határértékkel bír.

    Reply

  • avatar

    DreadmistX

    |

    Hát azért picit akadt a teszter gépén

    Reply

  • avatar

    Zsiráfnyál

    |

    [reply]@NxAlex (#16):[/reply]Ja, gondolom jóval inkább érinti a varázslatok effektjeit, mint a város közepén álldogáló unatkozó karaktert. :D Nem kimondottan szerencsés helyszínválasztás ez egy ilyen célú videóhoz.

    Ha nem tévedek, akkor a nemrég leközölt beállítások között volt fizikai részletesség is, gondolom az se gyengén módosítja a látványt, na meg az erőforrásigényt.

    Reply

  • avatar

    NxAlex

    |

    Ezt nem hiszem el, hogy ennyi különbség van a low/medium/high között. Tuti, hogy sokkal nagyobb különbség lesz élőben, mint egy ilyen bemutatóvideóban. Ráadásul ez még nem is a teljes játék, úgyhogy még változni fog a dolog valószínűleg.

    Reply

  • avatar

    hu1994

    |

    [reply]@Ultratomi (#13):[/reply]Hát mivel kaksi volt a processzorod gondolom ezért nem tudta normálisan kihasználni a Vidi karid amit vettél :) viszont új proci már kihasználja ezért sokkal jobb.

    Reply

  • avatar

    gyufa

    |

    [reply]@Ultratomi (#13):[/reply]A betöltési sebességen ssd vinyó tud még nagyot dobni, mondjuk még nagyon drágák szóval nekem pl nem futja rá.

    Reply

  • avatar

    Ultratomi

    |

    [reply]@Chob (#8):[/reply]Igen, eddig az összes képet/ videót amit láttam az volt a véleményem, hogy persze szép-szép, de valami kis élsimítás? Ha normálisan belerakják akkor full respect, hogy ilyen kicsi rendszerkövetelményekkel egy ilyen látványos játékot raktak össze.
    Egy tipp: ha új videókarit nem is, de egy alap 2 magos proci mindenképpen nagyban tapasztalható változsokat tud okozni jó irányban! Tapasztalat, mert még amikor anno új videókarit vettem (ati radeon pro 9600-om volt és HD 5450-re cseréltem, szóval nem kicsit jobb…) színte semmi változást nem tapasztaltam, de amikor meglett hozzá a kb középkategóriás 2 magos proci, (addig 1 magos volt) rögtön 2x-ére nőtt a betöltési sebesség és simán mentek a magasabb grafikai beállítások is. Szóval előbb legyen meg a jó proci, aztán a többi!

    Reply

  • avatar

    JSaN

    |

    Amugy vegyetek figyelembe hogy a video tomorites, es ezzel jaro kis minseg romlas miatt nem latni szinte kulonbseget. Kulfoldi oldalon irtak hogy ingame nezve, szembe tunobb a valtozas.

    Reply

  • avatar

    Boci

    |

    Mediumon már teljesen jól néz ki. Amúgy tegnap felraktam beta a klienst, és a régi 3.5 éves gépemen majdnem mindent highra állított defaultbol, csak az árnyékot rakta mediumra. (2 giga ram, core 2 duo proci, 8800 gts 320 MB)

    Reply

  • avatar

    Zsiráfnyál

    |

    Szerintem amúgy tök jó, hogy nem szállt el az agyuk a grafika terén. Én fél éve úgy gondolkodtam, hogy ha már lesz fix megjelenési dátuma, nekiállok gépet venni, és a játékkal egyszerre veszek gépet is, mivel úgyis ezzel fogok játszani a következő ~ 5 évben.

    A videók és a hivatalos gépigény alapján viszont erre semmi szükség, elfut ez kb bármin, és így is bőven k**va látványos. :D

    Reply

  • avatar

    CyberCat

    |

    Kicsit belelóg a bácsi lába a démonkutyákba…

    Reply

  • avatar

    Chob

    |

    Arra vagyok amúgy kíváncsi, hogy élsimítással majd milyen lesz.

    Reply

  • avatar

    itha

    |

    [reply]@Zsiráfnyál (#5):[/reply]tűz gólemet és agyagot tuti, talán fémet is, a vérgólemet mintha nem lehetett volna, mert sebezte a nekrót idézéskor, de talán egy újabb patchben azt is engedélyezték.

    Reply

  • avatar

    Isual

    |

    Az enyémet is…

    Reply

  • avatar

    Zsiráfnyál

    |

    Kövezzetek halálra ha tévedek, de a Diablo II-ben is lehetett a városban gólemeket idézgetni, nem ?

    Reply

  • avatar

    Grasmus

    |

    Hát mondhatni hangyapöcsnyi különbség van. Talán a ‘látótáv’ amire asszondom, hogy észrevehetőbb a változás.

    Reply

  • avatar

    Excel

    |

    [reply]@Vherzem (#1):[/reply]Szerintem sincs nagy különbség low és high között. Igaz csak egy-egy skillt láthatunk a videóban.

    Reply

  • avatar

    hu1994

    |

    Hát elnézve nem sok különbség lesz rossz és jó grafika között :) Igen csak a te csőrödet zavarja legalább ott is megnézheted mit csinál a képesség meg stb úgysem tudsz megölni senkit vele :D.

    Reply

  • avatar

    Vherzem

    |

    nem látok sok különbséget, kivéve az árnyékokat. örülök neki mert így tuti elfut majd szépen :P

    Reply

Leave a comment

You must be logged in to post a comment.