Női Diablo leleplezve a BlizzCon-on

Darc1n . Hírek 574

Az Incgamers kezébe jutott az idei Blizzcon térkép-füzetének borító képe, mely egyben a rendezvény egyik hivatalos posztere is. A képen középen Diablo látható, ám igencsak női vonásokkal, ami már korábban is szemet szúrhatott egyeseknek (és talán már híreztünk is róla, csak nem találtam meg :D). Lényeg a lényeg, a 2009-es Blizzconon tűnt fel először a fizetős streamen, melyen egy modellezési folyamat közben láthattuk (kép 1, 2, 3), majd az idei Gamescom-os utca rajzon vélhetjük felfedezni kecses alakját, mely rajz a Blizzard szervezésében készült és akkor ott van még a nem régiben a Bétából kilopott avatar kép is (az összes portrait megtekinthető itt, figyelem, erősen spoiler veszélyes), amin szintén eléggé banya-álla van.

Természetesen az eddigi Diablók férfiak voltak (ha egyáltalán kijelenthető, hogy van neme), de ez úttal vajon miért ez a váltás? Hogyan szövik bele a történetbe, ha tényleg így lesz? Lehet, hogy köze van valamely még élő gonoszhoz vagy esetleg Leah-hoz, netán tetemes mennyiségű ösztrogén került a környező vizekbe?

Forrás: Incgamers.net

Comments (57)

  • avatar

    jeneas

    |

    [author]Hamu(#49):[/author][quote]…de vajh milyen lehet az ágyban?[/quote]
    Ördögi… :)

    Reply

  • avatar

    Hamu

    |

    [reply]@Orpheus (#48):[/reply]Az egy dolog hogy női… de vajh milyen lehet az ágyban?

    Reply

  • avatar

    Orpheus

    |

    A háttérben szerintem az “igazi” Diablo van, vagy egy még nem ismert főgonosz.
    Ne izéljenek már hogy női Diablo…annyira lelombozó valahogy..

    Reply

  • avatar

    Atesz10

    |

    Ha jobban megnézitek ottvan dio feje felett 3 fénycsík mint a logóban. Szall tuti, hogy diablo.

    Reply

  • avatar

    Chob

    |

    [reply]@JSaN (#39):[/reply]Pedig az Diablo… Mindenhol az a fej van (pólókon, introban stb…), ami ennek is van. Biztos nem egy act3-as boss arcával szórakoznak…

    Reply

  • avatar

    butcher

    |

    Lehet lány mert végülis az a neve hogy Dia(blo) HA HA.

    Reply

  • avatar

    Isual

    |

    [reply]@JSaN (#39):[/reply]Csatlakozom, legyen igazad!

    Reply

  • avatar

    Fecniii

    |

    [reply]@Atesz10 (#42):[/reply]FS!-en van egy poszt ezzel kapcsolatban hogy állítólag az két fél arc a háttérben és egy naga meg egy pandaren van ott elrejtve, de személy szerint én is inkább egy a Titanra való utalásnak hiszem mert ugye tudja mindenki hogy készül de semmit nem tudunk róla, és ez a poszter pontosan ezt sugallja. Egyébként még szerintem minimum 2 év a bejelentésig majd további 2-3 év a Titan megjelenéséig.

    Nekem egyébként kimondottan tetszik ez a női Diablo, lehet azért mert az első két résszel csak úgy ahogy foglalkoztam. Meg amúgy is nem mindegy, hogy a játék utolsó 10 percében fiú vagy lány a fő gonosz akit legyapálsz? :D :D :D

    Reply

  • avatar

    Atesz10

    |

    [reply]@JSaN (#39):[/reply]A legnagyobb talány a blizzconon nem a diablo lesz… hanem a wow utódja a Titan. Tehát én azt tenném hátra hisz arról még senki nemtud semmit…ha pedig betesznek középre egy ilyen démont az egyértelműen diablohoz kapcsolodik…

    Reply

  • avatar

    chasy

    |

    [reply]@Tristram (#34):[/reply]Szerintem iróniával ne próbálkozzunk írásban … sose jön össze rendesen xD

    Reply

  • avatar

    VeNNNN

    |

    [reply]@JSaN (#39):[/reply]Nagyon remélem, hogy igazad van, mert ez a takarítónő nagy csalódás lenne.

    Reply

  • avatar

    JSaN

    |

    Szerintem nem diablo van kozepen, hanem egy act3-as fo boss peldaul. De az biztos hogy nem diablo, ö ott van a haterben a nagy zold szemeivel. A blizzard van olyan okos hogy ne loje le a legnagyobb talanyt, azt majd nekunk kell felfedezni a jatekban.

    Reply

  • avatar

    Radoxx

    |

    Érdekes kép, csak aztán nehogy megpróbálja elcsábítani majd szegény Monkomat…
    :)

    Reply

  • avatar

    Fecniii

    |

    Köszi ezt én sem tudtam. Vajon Cain tud fogadott rokona démon felmenőiről? Vagy éppen ezért adoptalta ő? amúgy honnan lehet reszletesebb tortenetet olvasni Diablo témában lehetőleg magyarul?

    Reply

  • avatar

    Fecniii

    |

    [reply]@Darc1n (#33):[/reply]Köszi ezt én sem tudtam. Vajon Cain tud fogadott rokona démon felmenőiről? Vagy éppen ezért adoptalta ő? amúgy honnan lehet reszletesebb tortenetet olvasni Diablo témában lehetőleg magyarul?

    Reply

  • avatar

    Tristram

    |

    [reply]@chasy (#32):[/reply]Most te csak az első sort olvastad el a hozzászólásomból, vagy azt is elhitted, hogy szerintem a bal szélső alak nem más, mint Tyrael, az orkangyal?

    Reply

  • avatar

    Darc1n

    |

    [reply]@Fecniii (#22):[/reply]Deckard Cain igazából adoptálta őt igazából.

    Reply

  • avatar

    chasy

    |

    [author]Tristram (#27):[/author][quote]Jut eszembe, honnét veszitek, hogy a kép közepén álló valakinek egyáltalán köze van a Diablo 3-hoz? [/quote]
    Ez elég egyértelmű. Minden Diabloval kapcsolatos dolgon ezt a démont mutatják + ez egy Blizzconos plakát, ergo a Blizzard 3 terméke és azok szereplői vannak rajta.Bal oldalt Thrall a Wowból, középen egy démon (direkt nem adok neki nevet ki tudja ki az :D ) És jobb oldalt Kerrigan.

    Reply

  • avatar

    kuvasz

    |

    Tetszik ez a csavar. Ugyanúgy diablo lesz, csak más, frissebb, újabb formában. Bár talán túlzásba vitték a kecses alakot a plakáton, mert úgy néz ki, mint ha egy irodai munkásnéni fűzőt hordana.

    Reply

  • avatar

    Stranger

    |

    [reply]@Isual (#28):[/reply]Megint?..?

    Reply

  • avatar

    hurka11

    |

    a 3 alak mögött is rejtőzködik valaki! :) nem tudom feltűnt-e egyeseknek?:)

    Reply

  • avatar

    Isual

    |

    Ha ez az “asszonyállat” lesz Diablo a D3-ban, akkor én megeszem a kalapom és csalódok egy nagyot. Rettentően nem jönne be, szerintem nagyon gáz…
    Lilith még oké lenne, sőt az helyénvaló is lenne ilyen kinézettel, s az tetszene is, de a D1-2 után, ha így néz ki majd Diablo a játékban, akkor sztem sok ember fog velem együtt nagyon elkeseredni, hogy mit művelt megint Blizzard bácsi…

    Reply

  • avatar

    Tristram

    |

    Jut eszembe, honnét veszitek, hogy a kép közepén álló valakinek egyáltalán köze van a Diablo 3-hoz? Jobb szélén Kerrigan van az SC2 új kiegészítője kapcsán, ez eddig rendben. De mi van, ha most fogják bejelenteni a WoW következő kiegészítőjét, és annak a fő gonosza áll a kép közepén? Mint mondjuk Deathwing lvl2, vagy mit tudom én, és igazából a bal szélső alak van a Diablo 3-ban. Lehet, hogy most rántják le a fátylat Tyrael kilétéről? Eddig még sosem láttuk, milyen arc van a csukjája alatt. Lehet, hogy ő nem is egy arkangyal, hanem egy orkangyal? :D

    Reply

  • avatar

    gman580

    |

    [reply]@Stranger (#23):[/reply]Hát csak mivel az egész játékot diablo-ról nevezték el így sztem nem lenne jó ha nem raknák bele azt a teremtményt akiről elnevezték azt! Ha nem vonultatják fel akkor lehetne Sanctuary is a játék neve!

    Reply

  • avatar

    Stranger

    |

    [reply]@Tristram (#24):[/reply]Így van. ezért is nem nézem meg a potraitokat. megvárom,hogy felteszem a gémet. kijátszom. és megvilágosulok.

    Reply

  • avatar

    Tristram

    |

    [reply]@Stranger (#23):[/reply]Hm, ezzel most megfogtál. De jobban belegondolva, a bétában is uncle-ként (nagybácsi) emlegeti Leah. Akkor lehet, hogy csak egy régi találgatás ragadt meg a fejembe. Az a baj, hogy már annyi mindent pletykáltak, pletykálnak a játékkal kapcsolatban, hogy a rosseb se tudja mi a hiteles, és mi nem. :)

    Reply

  • avatar

    Stranger

    |

    [reply]@gman580 (#20):[/reply]Am szerintem nem kötelező nekik Diablot felvonultatni, csak mert a játék neve Diablo3

    Reply

  • avatar

    Fecniii

    |

    [reply]@Tristram (#21):[/reply]Tudtommal nem az unokája hanem az unokahuga.

    Reply

  • avatar

    Tristram

    |

    [reply]@gman580 (#20):[/reply]Azt tudjuk, hogy Decvard Cain unokája Leah. Nos, ezek szerint vagy Adria vagy Diablo apja Cain. Adria apja nem lehet, mert semmi ilyen nem mondott róla, és hát miért is kellett volna ilyet titkolnia? Viszont ha Diablo apja, akkor joggal titkolja. Elég idős már, mindig mindent, és mindenkit túlél. Lehet, hogy ő maga a legfőbb Prime Evil, és a hármak meg a rakoncátlan gyerekei? Ez egyre vadabbul hangzik. :D

    Reply

  • avatar

    gman580

    |

    Spekuláció!!!

    Sztem ez Leah átalakulva. Vagyis diablo lánya! Mert elvileg Leah-nak az apja a diablo 1 főhőse aki ugybár a fejébe szúrta diablo lélekkövét! Az anyja meg Adria szintén az első részben szereplő boszorkány. Hm ha ez a spekulációm igaz akkor még nem is láttuk diablo-t mert a blizzcon 2008-ban bemutatott videóban is ez a női diablo van! Érdekes!

    Reply

  • avatar

    Hamu

    |

    Elég érdekes a kép, de ő szerintem nem Diablo, nekem hiányzik a fejéből a lélekköve.
    De még az is rejtély hogy ki lesz a végső ellenfél, a Démonok királya vagy királynője.
    De ezektől függetlenül biztos valami rokona lehet, mert ugyanúgy lángol és vörös mint ő (na meg persze a démonok 80%-a….)

    Reply

  • avatar

    Tristram

    |

    [reply]@CraftyFOX (#9):[/reply]Én azért nem venném egy kalap alá a kettőt, mert a gonosz Kerrigan már egy 2001-es regényben is megjelent (lehet nem is ez volt az első “szereplése”), az meg nem tegnap volt. :)

    Reply

  • avatar

    Sjalsang

    |

    [reply]@nlght (#14):[/reply]Ezt én moderálnám…

    Reply

  • avatar

    vvega

    |

    #14; #15 azért ezen felsírtam a röhögéstől…:)

    Reply

  • avatar

    Orpheus

    |

    [reply]@nlght (#14):[/reply]Ja de láttad azokat a fogakat ott? :D

    Reply

  • avatar

    nlght

    |

    [reply]@Orpheus (#12):[/reply]miért? most már legalább anélkül kimondhatod, hogy lemegyek megb*szom diablot, hogy a barátaid félreértenék a szexuális érdeklődésiköröd :D Ráadásul a hardcore karakterrel, hardcoreban nyomod majd vele, ne felejtsd el, hogy 5 lyuka van, mert a vállán is van 2 száj :D

    Reply

  • avatar

    nlght

    |

    [reply]@Carrast (#11):[/reply]Diabloból egy pszichológus egész életén keresztül megélne, annyira bonyolult eset, állandóan csak a poklot akarja elhozni a földre, biztos nagyon nehéz gyerekkora volt, valszeg Mephisto és Baal mindig kiközösítette és elvették a játékait.

    Egyébként ki volt az apja, anyja? Vagy ez már csak a Diablo 4-ben fog kiderülni 2021-ben?

    Reply

  • avatar

    Orpheus

    |

    Nem hinném hogy Diablo nőnemű lenne hirtelen, semmi értelme és elég béna húzás is lenne..
    Nem értem az egészet, mire jó most ez? :D Vissza a férfit! :D

    Reply

  • avatar

    Carrast

    |

    amúgy Diablo mint főgonosz, illetve mint karakter nincs jól kidolgozva. Nézd meg más történetek gonoszait, Darth Vader, Palpatine, Arthas, Hannibal Lecter, stb stb… ezek komoly karakterek voltak. Diablo meg csak így… van. Bhaal mint karakter jobban ki volt dolgozva, még Mephisto is. Diablo meg csak… gonosz s ennyi…

    Reply

  • avatar

    Stranger

    |

    Mephistónak nincsenek lábai. Én akár még azt is mondanám lehet, hogy ő Lilith

    Reply

  • avatar

    CraftyFOX

    |

    Valaki épp válásban lehet a Blizzardnál. Előbb Kerrigan most meg női diablo, valaki odabent igencsak odáig van ezekért a “gonosz nő” ábrázolásokért :D

    Reply

  • avatar

    TrollBalint

    |

    Ez kép is, meg az utcai rajzról is nekem Mephist ugrik be, de aztán lehet csak egy újabb szörny lesz :)
    Amúgy meg a Diablo 2 videóba, Mephisto azt mondja, hogy fivéreim (my brothers), ha jól tudom ezt csak fiú testvérekre használja. Az biztos, hogy Diablo férfi nemű volt, de ki tudja egy ilyen elpusztítás milyen következményekkel jár a nemiségre :)
    Aztán még lehet az is, hogy ez Diablo kölyke, vagy felesége/szeretője :)

    Reply

  • avatar

    Ultratomi

    |

    Engem személy szerint ez eléggé lehangol… Tényleg jó dolog, hogy ilyen forradalmian új dolgokat próbálnak ültetni a játékba, de nekem ez annyira nem jön be.
    Na mind1, ki fogom bírni azért. :D

    Reply

  • avatar

    Tristram

    |

    Biztos, hogy ő Diablo? Emlékszem, mikor kikerültek a 2009-es képek, senki sem mondta, hogy ő Diablo. Mármint senki belsős. Itt ment a találgatás (meg a világon mindenhol), hogy ki is lehet ő, és a legtöbben a karcsú teste miatt Mephisto-nak tippeltük. Meg az utcai fesmény is gyanús nekem, mintha akkor sem mondták volna meg, hogy ő Diablo. Csupán arról volt szó, hogy diablós cucc, de az meg a játék neve miatt is lehetett. Szóval, biztosak vagyunk benne, hogy ő maga Diablo? Hisz még azt sem tudjuk, hogy egyáltalán benne lesz-e a játékban, annyira nem mondanak róla semmit (bár sokak szerinte a név kötelez). Ha ennyire titkolják, miért pont őt mutogatnák mindenhol?

    Reply

  • avatar

    Foxi

    |

    szerintem hülyén néz ki. :(

    Reply

  • avatar

    Smolczer

    |

    Khmm Khmm… Én megmondtam! :P

    Reply

  • avatar

    Starlights

    |

    Szerintem egyértelmű.
    Gondoljunk csak bele otthon mennyit eszik az életünket a nők.
    Most meg hogy visszaküldtük megint jöhet a “mosogass el, már megint vért voltál inni a kocsmába,miért dobálod szét a büdöszoknit” – tarthatatlan állapot, és sztm unja.
    De azt is h feljön kicsit pihenni földecskénkre, és valami önjelölt hős hazavágja mindig…
    Sztm megunta és gondolta h összeengedi őket… Felküldte az asszonyt, majd az aktuális hőssel csak kicsinálják egymást… :D

    Reply

  • avatar

    Darc1n

    |

    [reply]@monzi (#1):[/reply]Igazából ha a játékmenetet vesszük alapul, akkor már a Diablo 2-ben is lehetett volna női gazdateste, lévén az első részben a saját hősünk szúrta a fejébe a lélekkövet.
    Na de van egy kis csavar az elméletben, hiszen a gazdatest csupán egy porhüvely Diablo számára, melyből ki is bújt a második rész folyamán és lám, megint úgy nézett ki, mint régen.

    Bár a démonok változtatni tudják az alakjukat, szerintem értelmetlen lenne azt feltételezni, hogy Diablo így tetszik magának jobban a tükörben, ezért néz ki így.

    Egyre kevésbé hiszem azt, hogy a gazdatestnek köze lehet egy démon megjelenéséhez, de akkor mi?

    Reply

  • avatar

    monzi

    |

    Most akkor diablo himnosteny?? xdxd

    Reply

Leave a comment

You must be logged in to post a comment.