Hotfixek – October 31

Hamu . Patch 461

Újabb hibajavítások érkeztek a szerverekre.

Crash-t, és más kellemetlenségeket okozó jelenségekre jött a mostani gyógyír.

Bug Fixes

  • Goldskin’s “100% Extra Gold from Monsters” affix will no longer affect monsters that are not intended to drop any loot
  • Fixed an issue that sometimes caused Sokahr the Keywarden to become stuck at 1 point of health
  • Fixed an issue that caused the Butcher to go idle when stunned after performing his Charge attack during “The Imprisoned Angel: Kill the Butcher”
  • Fixed an issue that allowed some players to continue to dual-wield two-handed weapons under extremely rare circumstances
  • Fixed an issue that caused many players to receive an “Error 3006” when reaching the Retrieving Heroes step during login
    • Please note that we’ve only resolved one cause for this error, and that it may still occur in some situations
  • Fixed a crash that could occur when gold dropped in bad locations
  • Fixed a crash that could occur when the game loaded the wrong zone (based on incorrect information about the player’s location) and then attempted to clear that zone
Forrás: battle.net

Comments (32)

  • avatar

    Hamu

    |

    [author]Zoro (#31):[/author][quote]@DHC (#30):
    Szerk.: Szuper egy motor van ebben az oldalban. Tettem két kacsacsőrt és eltűnt a komment fele. -.- Na pill szerk. Megvan, habár elveszett pár gondolat.
    [/quote]

    Tudod hányszor szidom én is! Főleg mikor képekkel, vagy felsorolással kell dolgozni egy hírben. XD

    Reply

  • avatar

    Zoro

    |

    [reply]@DHC (#30):[/reply]”Még jó, hogy” Ez felénk nem az író hozzáállását jelenit, hanem, hogy egyértelmű, hogy nem tudom. Persze leírva hangsúly nélkül tényleg úgy hangzik, mintha azt mondanám, hogy jó, hogy nem tudom. De a kérdés volt eleve hülyeség. Ha tudnám akkor mindenki más is tudná, ezt kell felfogni. Ez a válaszom lényege. A kérdés volt abszurd. A még jó helyére a “Persze” illene inkább.

    Elhiszem, hogy bedöntögettél tárgyakat stb. De biztos, hogy nem ilyeneket. Aminek a craft árát leverted az 50-ed részére. De magyarázd már el, hogy hogyan éri ez itt meg bárkinek? Nem az európai árakról beszélek. Itt kb minden második haver rám írt, hogy figy már itt valami nem jó, mert 7-8 milláért megy. Már itt leesett nekik, hogy craft ár alatt van. Annyi hülye nincs a világon, hogy ne vegyék észre, hogy 200ezer kisebb, mint az uccsó craft ár amit a 3db 90-esre költesz, hogy 100-as legyen. De a tőzsdét sem vágod(ha már folyton azon vitázunk ki mit nem tud :D ), mert ott egy ekkora esés 15,4m(+15%+tome+alap gem)-ről 0,3m-ra az már a tőzsdén régen a csődöt jelenti. :) Mindenki elad és senkinek sem kell, mert a részvénynek nincs már értéke. Itt viszont egyfolytában vesszük a gemeket, mert olyan olcsó, hogy a hülyének is megéri. De szinte mindenki így volt vele. Én 70-80%-os gemekkel futkároztam. A tehetősek előjoga volt a 100%-os. Én is csak egyet birtokoltam a fegyó miatt. Amint beesett ennyire az ár, minden karimat felgemeltem, és mindenki más is így tett. Ha pedig ekkorát nő a kereslet akkor az árnak emelkednie kell. Az ázsiain ez hatványozottan igaz. Olyan árak mellett vennék mindenből 2-2 stackkel amíg így lent van az ár. Nincs az a kínálat ami ezt kiszolgálja, csak a duplikálás. Mert olyan ár mellett mindenki felgemeli minden kariját. Ekkora kínálat NINCS a játékban, sosem volt. Dupla annyi flawless esik. Nem 50* annyi, mert az ázsiain ennyit esett a gem.

    Szerk.: Szuper egy motor van ebben az oldalban. Tettem két kacsacsőrt és eltűnt a komment fele. -.- Na pill szerk. Megvan, habár elveszett pár gondolat. :P

    Reply

  • avatar

    DHC

    |

    [author]Zoro (#28):[/author][quote]@DHC (#27): Félreolvastál pár dolgot. Azt sem értem mit nem vágsz azon, hogy nem ismerem a trükköt. Teljesen logikus, hogyha ismerném akkor mindenki más is. Ebben nem utal semmi arra, hogy nekem most jó vagy rossz a bugfix. Hogy jön ez ide?[/quote]

    Te írtad hogy még jó…. De lényegtelen, ezen nem vitázunk.

    [quote]A random generátor témánál is félreolvastad. Persze, hogy ugyan az a hiba meg tud ismétlődni többször. De a hiba abban állt, hogy ugyan azt az itemet 2* üthetted ki extrém ritkán. Senki sem ütött 3-at stb. Azt magyarázom, hogy 27-et pláne nem. Más itemet megint ki tudtál ütni kétszer. De ugyan abból 2-nél többet senki. Egy téma sincs erről sehol.[/quote]

    Nem olvastam félre semmit, csak neked nem ment át a mondanivaló. A dupla drop egy olyan hiba aminek logikailag nem szabadna előfordulni. Tehát ha valaki megérti a dupla drop mechanizmusát, akkor már csak centikre van attól hogy ezt reprodukálja, és hogy ez duplikációt vagy multiplikációt tesz lehetővé addíg nem lehet kijelenteni amíg nem ismered a mechanizmust.

    [quote]Az sem igaz, hogy csak a megjelenítés történik kliens oldalon. Ez nem egy vékony kliens alkalmazás. De nem is vastag kliens. Egyszerűen a kettő keveréke.[/quote]

    Ácsi ácsi. Ne ferdítsünk. Az item drop és adminisztráció szempontjából igenis vékonykliens. (ezt a Blizzard állította) És itt az itemekről van szó nem másról.
    Éppen ezzel indokolták hogy a HC-t nem lehet offlineban játszani. Pedig gigantikus szívás így egy-egy lag.

    [quote]Ha pedig programozási módszertanokat kevernek a blizz programozók ott vannak hibák amiket egy küldő progival ki lehet használni.[/quote]

    Bárhol lehetnek hibák, ezzel semmit nem modntál. :)

    [quote]Ez a gem piac összedöntés sem magyarázat semmire. Kinek van ebből haszna és hogyan?[/quote]

    Ha tényleg érdekel akkor szentelek neki egy külön postot. Elhiheted hogy van ilyen scenárió. Konrétan én döntöttem már be a wowon többször is egy egy tárgy piacát…. Hetekig nem talált magára.

    [quote] Ehhez milliárdokért fel kellene vásárolni minden perfect gemet majd lenyomni az árát.[/quote]

    És ebben látsz te valami akadályt?

    [quote]De az rögtön vissza fog szökni, mert a mezei player reális áron teszi be, és a mezei payer kiveszi az alulárazottat.[/quote]

    Ez közel sincsen így. Látszik hogy a témával nemigen foglalkoztál. Amiben nincs is semmi baj.

    [quote]Ez a piac nem így reagál. Kisebb nagyobb megszakításokkal folyamatosan zuhan. Még ha néhány nagyon gazdag ember össze is fog akkor sem tudják a szerveren forgó pénz tized százalékát sem felmutatni.[/quote]

    Ezek téves következtetések.

    [quote]A kereslet maga alá gyűrné őket. Ez nem a tőzsde.[/quote]

    De ez konkrétan a tőzsde. Na jó annak csak egy hitványabb modellje.
    Sok szempontból pont ugyanúgy működik. Sőt. Sebezhetőbb.

    Reply

  • avatar

    Mephizto

    |

    Csak én vagyok szerencsétlen, vagy titeket is kidobál a szerver error 3007-tel úgy kb. 1-2 percenként? Az AH is néha unavailable, néha visszajön. Há’ mi folyik itt Gyöngyösön..?

    Reply

  • avatar

    Zoro

    |

    [reply]@DHC (#27):[/reply]Félreolvastál pár dolgot. Azt sem értem mit nem vágsz azon, hogy nem ismerem a trükköt. Teljesen logikus, hogyha ismerném akkor mindenki más is. Ebben nem utal semmi arra, hogy nekem most jó vagy rossz a bugfix. Hogy jön ez ide?
    A random generátor témánál is félreolvastad. Persze, hogy ugyan az a hiba meg tud ismétlődni többször. De a hiba abban állt, hogy ugyan azt az itemet 2* üthetted ki extrém ritkán. Senki sem ütött 3-at stb. Azt magyarázom, hogy 27-et pláne nem. Más itemet megint ki tudtál ütni kétszer. De ugyan abból 2-nél többet senki. Egy téma sincs erről sehol.
    Az sem igaz, hogy csak a megjelenítés történik kliens oldalon. Ez nem egy vékony kliens alkalmazás. De nem is vastag kliens. Egyszerűen a kettő keveréke. Ha pedig programozási módszertanokat kevernek a blizz programozók ott vannak hibák amiket egy küldő progival ki lehet használni.
    Ez a gem piac összedöntés sem magyarázat semmire. Kinek van ebből haszna és hogyan? Ehhez milliárdokért fel kellene vásárolni minden perfect gemet majd lenyomni az árát. De az rögtön vissza fog szökni, mert a mezei player reális áron teszi be, és a mezei payer kiveszi az alulárazottat. Ez a piac nem így reagál. Kisebb nagyobb megszakításokkal folyamatosan zuhan. Még ha néhány nagyon gazdag ember össze is fog akkor sem tudják a szerveren forgó pénz tized százalékát sem felmutatni. A kereslet maga alá gyűrné őket. Ez nem a tőzsde.

    Reply

  • avatar

    DHC

    |

    [author]Zoro (#25):[/author][quote]@DHC (#23): “Ha a random generátor tud egyszer hibazni akkor tud többször is”
    1. Ez a programozásban nem így működik.[/quote]

    Dehogynem. Egy ekkora szórással dolgozó random generátor kizárt hogy két egyformát produkáljon ugyanannak a playernek emberi időtávban.
    Ha megteszi akkor az vagy nem valós random generátor, vagy komolyan bugos.

    [quote] 1.0.3-ban és előtte fordult elő, extrém ritkán, hogy egymás után pár seccel kiütötted ugyan azt a rare-t. Ez két tárgyra működött. Nem 27-re.[/quote]

    Na és ennek a működési mechanizmusát értetted?
    Nem vagyok benne biztos. És abban sem hogy a mostani nem ennek a folyománya.

    [quote]2. Még jó, hogy nem tudom hogyan kell dupe-olni, mert ha én tudnám akkor mindenki. Ergó már menne is a bugfix azon nyomban. Egyértelmű.[/quote]

    Nem értelek. Nem az lenne a jó ha jönne a bugfix?

    [quote]
    3. Akkor miért írta ki egy kék, hogyha bárkinek van infója küldje el a blizznek? Ha hülyeség akkor törlik rögtön. De valamit ők is sejtenek.[/quote]

    Persze mert az általad is belinkelt implicit bizonyítás gyanúra adhat okot.

    [quote]4. Mi az, hogy a kínai videó tuti nem működik? Láttad a trükkjét? Vagy azt hitted ha oda állsz arra a helyre és azt csinálod mint Ő akkor dupeolhatsz? XD Az a kínai videó direkt nem mutatja mi megy a háttérben.[/quote]

    Nem vártam semmit. De mivel nem bizonyít egy reprodukálhatatlan dolog semmit, kár is rá hivatkozni, ahogy itt már többen tették. Erre próbáltam utalni.

    [quote] Sokan beszélgettünk erről. Programozók. Az eléggé látszik, hogy valamilyen háttér progival dolgozik. A WoW-ban is volt erre példa. WPE Pro és hasonlók. A kimenő/bejövő adatforgalmát tudod monitorozni egy alkalmazásnak, vagy akár átírni. Hasonlóról lehet is is szó.[/quote]

    Tisztelt programozók, tessék reprodukálni!
    Mellesleg megjegyezném hogy ha a szerver oldalon történik az item roll, és a nyilvántartás is, a kliens pedig alapvetően a megjelenítésért felel, akkor igazán kretén rendszertervezőnek kell lenni hogy a klasszikus dupe megvalósítható lehessen.

    Ezt probáltam logikusan kizárni.
    Ha ez a feltételezésem téves, akkor égjen el a pokol tüzén az összes blizzardos rendszertervező azokkal együtt akik ezt implementálták.

    [quote]5. A végére hagytam azt amit te is kihagytál, mivel magyarázni nem tudod. A gem árak. Nincs az a gem mennyiség ami mellett bárkinek megérné, 100-200-300 ezerért a radinat start árulni ami bőven egy 15 millás gem. Csak akkor éri meg ennyiért árulni ha ingyen van. Márpedig ekkora mennyiség csak akkor van ingyen ha dupeolják.[/quote]

    Örülök hogy helyettem eldöntöd hogy tudom e magyarázni.
    Igenis van rá logikus magyarázat, tobb is.
    Ha valakinek az a célja hogy összedöntse a gemek piacát, akkor az ami most megy, tökéletesen alkalmas erre.
    Mivel ezermillárdos nagyságrendekben lehetett aranyat farmolni, hidd el van rednelkezésre álló mennyiség bizonyos usereknél.
    Igenis pont annyira ésszerű magyarázat a piac tömeges manipulációja mint a dupe.

    Már csak az is gyanúra adhat okot, hogy a HC piacon ilyennek nyomát nem láttam….

    Reply

  • avatar

    szalontai

    |

    [reply]@HSB (#24):[/reply]Ázsiai szerveren is nőnek az árak?

    Reply

  • avatar

    Zoro

    |

    [reply]@DHC (#23):[/reply]”Ha a random generátor tud egyszer hibazni akkor tud többször is”
    1. Ez a programozásban nem így működik. 1.0.3-ban és előtte fordult elő, extrém ritkán, hogy egymás után pár seccel kiütötted ugyan azt a rare-t. Ez két tárgyra működött. Nem 27-re.

    2. Még jó, hogy nem tudom hogyan kell dupe-olni, mert ha én tudnám akkor mindenki. Ergó már menne is a bugfix azon nyomban. Egyértelmű.

    3. Akkor miért írta ki egy kék, hogyha bárkinek van infója küldje el a blizznek? Ha hülyeség akkor törlik rögtön. De valamit ők is sejtenek.

    4. Mi az, hogy a kínai videó tuti nem működik? :D Láttad a trükkjét? Vagy azt hitted ha oda állsz arra a helyre és azt csinálod mint Ő akkor dupeolhatsz? XD Az a kínai videó direkt nem mutatja mi megy a háttérben. Sokan beszélgettünk erről. Programozók. Az eléggé látszik, hogy valamilyen háttér progival dolgozik. A WoW-ban is volt erre példa. WPE Pro és hasonlók. A kimenő/bejövő adatforgalmát tudod monitorozni egy alkalmazásnak, vagy akár átírni. Hasonlóról lehet is is szó.

    5. A végére hagytam azt amit te is kihagytál, mivel magyarázni nem tudod. A gem árak. Nincs az a gem mennyiség ami mellett bárkinek megérné, 100-200-300 ezerért a radinat start árulni ami bőven egy 15 millás gem. Csak akkor éri meg ennyiért árulni ha ingyen van. Márpedig ekkora mennyiség csak akkor van ingyen ha dupeolják.

    Reply

  • avatar

    HSB

    |

    [reply]@DHC (#23):[/reply]Sziasztok!

    A dupoláshoz lehet köze van, lehet nincs, de valaki jólértesült el tudná mondani mi történik a gem árakkal? Mert ez ami most van tutira nem normális!!

    2 napja radiant star lila gem 2,4 millió ma reggel 7,8 millió az előállítási ára kb. min. 20 millió. A többi gemmel hasonló a helyzet! Radiant starhoz hozzá lehetett jutni 6,4 millióért ma már kb 12 millió 2 nap alatt mi okozhatja ezt? Mi lesz ebből?

    Üdv.:

    HSB

    Reply

  • avatar

    DHC

    |

    [reply]@Zoro (#21):[/reply]Ez nem azt bizonyítja hogy jelenleg van dupe, hanem csak azt valószínűsíti hogy, valamikor lehetett, vagy azt hogy hibázhat a random generátor.

    Arról persze fogalmad sincs hogy hogyan működik a feltételezett dupe.
    Konkrétan a kínai kamuvideó tuti nem működik.

    Még a Kripparrian is elmondta hogy fogalma sincsen hogy lett 2 egyforma tárgya de van.

    És nem dupeolt.

    Ha a random generátor tud egyszer hibazni akkor tud többször is, de az nem egyenlő azzal hogy tárgyak varázsvesszőre megduplázódjanak.

    Szóval ha nem tudod reprodukálni a dupe-ot akkor ne állítsad be úgy mint tényt. Max sejtés…

    Reply

  • avatar

    rubicoin

    |

    [reply]@Zoro (#21):[/reply]uhh ez nagyon gáz, akkor innentől méginkább eladok csak és semmit nem veszek.

    Reply

  • avatar

    Zoro

    |

    [reply]@DHC (#20):[/reply]Bírom az ilyet. Legalább utána néztél? :) Kinek éri meg 200-300 ezerért adni a 15,4 milla szín craft(amit a JC-nek leperkálsz) gemet? Ebben az árban még nincs benne sem a tome, sem a flawless square. Márpedig annyiért megy az ázsiain.
    De teljesen mind1:
    http://www.diabloprogress.com/item/5456526
    Ennyi embernél ugyan az a manticore.Persze sokan lecserélték, de még jópáron ott van tized dps-re és statra pontosan ugyan az.
    Ugyan ez egy majdnem perfect immortal chesttel. Annak nincs meg a linkje.
    Két egyformát sem üt ki soha senki. Nemhogy 27-et….
    Dupe van. Az azonos perfect tárgyak és gem ár bizonyítja.

    Reply

  • avatar

    DHC

    |

    [reply]@Zoro (#18):[/reply]Nem bizonyitott a dupe…

    Reply

  • avatar

    Xardas

    |

    [reply]@Zoro (#17):[/reply]persze az alap, hogy 5 ös valorral ugrok neki a keywardennek, csak elég nagy csalódás, hogy ennyi szenvedés után sem esik egy kulcs
    nem is beszélve arról h az még csak egy, és h milyen messze vagyok még a hellfire ringtől

    Reply

  • avatar

    Zoro

    |

    [reply]@polipudlipotty (#14):[/reply]4-es komment.

    Pontosabban nem 14 milla hanem 15,4. Plusz a 15% ha nem akar az ember az eladáson bukni, és ekkor még ingyen volt a flawless square meg a tome. Szóval 4-es komment. :)

    Reply

  • avatar

    Zoro

    |

    [reply]@Xardas (#16):[/reply]5-ös valor kell.

    Reply

  • avatar

    Xardas

    |

    Hali!
    Érdekelne hogy akinek a keywardenek droppoltak kulcsokat, azok milyen szinten nyomták, vagy mint pl én, aki Monster power level 4-en toltam, mert azon még tudok haladni, és kb 20x végigcsináltam már, de még egyszer sem kaptam egy retkes kulcsot sem. Tudom hogy csak 40% ilyenkor az esély, de a nagy számok törvénye alapján ennyi próbálkozás után dobhatna valamit. Szóval mik a tapasztalatok?

    Reply

  • avatar

    szalontai

    |

    [reply]@polipudlipotty (#14):[/reply]nézd meg mennyi az ázsiain…

    Reply

  • avatar

    polipudlipotty

    |

    Sziasztok!

    Valaki el tudja nekem magyarázni miért van az hogy bizonyos gemek (Star-okat láttam) olcsóbban vannak bent AH-ban, mint amennyi a craft díja a Jewelernél? 1 hete kb. streamen is láttam InigoMontoya-t, ahogy a legnagyobb Emeraldból vett pár százat, 7 milláért, miközben ha jók a számításaim csak a craft díja kb. 14 millió.

    Én számolok rosszul vagy valami stikli van? :)

    Köszi mindenkinek!

    Reply

  • avatar

    szalontai

    |

    [reply]@Menyus (#9):[/reply]winesnél? van olyan auth, ami win alatt fut?

    Reply

  • avatar

    andurill

    |

    köszi mindenkinek a segítséget sajna a szinkronizálás nem segített de az accountból töröltettem az autentikátort és újra raktam most már frankón megy. még egyszer köszi a segítséget mindenkinek.

    Reply

  • avatar

    Hiftu

    |

    [reply]@Hamu (#10):[/reply]Mobilos autentikátor esetén NE használjátok a widget-et.
    Egy idő után nekem a widget nem jól adta a számokat (késett v. sietett nem tudom már.) Viszont a program, ha mindig beléptem, jól adja a számokat.

    Reply

  • avatar

    Hamu

    |

    [reply]@andurill (#7):[/reply]Mobilos authentikátor?
    Ha igen, akkor szinkronizáld, mert az óraátállítás okozhat ilyet.

    Reply

  • avatar

    Menyus

    |

    [reply]@andurill (#7):[/reply]Próbáld újra szinkronizálni a serverhez. Mobilos authenticatoroknál van erre külön gomb, szerintem a winesnél is van.

    Reply

  • avatar

    hum4n

    |

    [reply]@Hamu (#2):[/reply]köszi hamu a választ :)

    Reply

  • avatar

    andurill

    |

    Lenne egy nagy gondom ma reggel dioznni akartam volna de az autentikátorom behalt és adja a számokat de a game nem enged be. Semmi gind csinálok új autentikátort ámde ahoz be kell lépnem a battle netre és oda is kéri az autentikátor számot de nem fogadja el amit beírok. Valaki tudna segíteni please!!!!!! Ja win autentikátorom van
    Előre is köszi

    Reply

  • avatar

    DHC

    |

    [reply]@Zoro (#4):[/reply]Kiprobaltad es valoban muxik?

    Reply

  • avatar

    rubicoin

    |

    ide is benyomom, bocs:
    tegnapi hellfire ringem
    http://i.imgur.com/nw03v.jpg

    ez is bug vagy tényleg 3x jött ki a dmg egymás után minimális értékekkel? ugye a phys res az egyik random a 4-ből, dex nem lehet a második mert 170 a minimum és 17 nem lehet lev63-on stat. ezen elmélkedtünk, minimum érdekes. én néhány duplikálódó statot azért tiltanék.

    Reply

  • avatar

    Zoro

    |

    Az item duplikálást javítanák már végre…
    Újabb fogadás. Mibe, hogy bannt sem fognak osztani és a duplikált itemek se vesznek el? :D

    Reply

  • avatar

    DeathLaca

    |

    Az kemény lehetett, hogy a barbár megfogja a két 2H fegyót :D D2-ben tudta is! Kérjük vissza a 2H dual-wieldet

    Reply

  • avatar

    Hamu

    |

    [reply]@hum4n (#1):[/reply]Ööööö. olyan 6-7 órája mintha lett volna egy twitt hogy minden szervert újraindítottak, minden régióban, szerintem akkor élesítették ezt is.

    Reply

  • avatar

    hum4n

    |

    Az lehet hogy a babámmal ezért crasheltem állandó jelleggel? Ez mikor jön(tt) ki mert énnekem délelőtt még rossz volt…

    Reply

Leave a comment

You must be logged in to post a comment.