A Jeweler nem tud a tárgyakhoz socketet adni

Professor J . Hírek 418

A hivatalos oldalon tévesen szerepel, hogy a Jeweler tárgyakhoz is tud socketet adni, mivel ezt a funkciót elvették tőle, mert nem adott hozzá a játékélményhez annyit, mint szerették volna, lsd. pl. a haramdaik Artisant és az Enchantingot. Nem szeretnék, ha minden egyes jobb tárgy után, rohangálna az ember, hogy beletesz egy socketet meg gemet. Továbbá, ha a Jeweler tudna socketet adni tárgyakhoz, akkor a “Socketed” item affix értelmét vesztené. A Blizzard nincs a komplexitások ellen, csupán, ebben a formában nem volt elfogadható a játékba kerüléshez.

Artisans cannot add sockets to items. That information about the jeweler in the game guide of our website is erroneous and we’re in the process of updating it.

Socketing was a feature that was in the game very early on, but ultimately it didn’t end up enhancing the play experience as we had hoped. Instead it just kind of felt like a chore. It’s a really good feeling to see an upgrade drop, equip it, and keep moving on. When adding sockets to items was inserted into that equation, it made it feel mandatory to return to town every time an upgrade dropped to pull the gem from your current item, add a socket to the new one, and carry your gem forward. There’s already a little bit of this in Diablo III with gems, but the fact that you can make a choice in most situations on whether or not to use a socketed item makes a big difference. As another consequence, the ability to add sockets made the random rolling of a socket as an item affix feel kind of crappy. And given the way items and stats are generated in this game anyway–you’ll virtually never get the same item with the same stats twice–we don’t currently feel there’s a major lack of customization depth.

Adding complexity to systems isn’t a problem for us, but it has to enhance the gameplay, not add to it an element of tedium just for the sake of intricacy. Ultimately this is why adding sockets was pulled. Now, if we feel down the road that the item game needs some new flair, we’ll absolutely consider additional customization features (such as enchanting or socketing). But we have to make sure they’re designed in such a way that the game is enriched through the added complexity, without creating a convoluted item system that detracts from the initial excitement you feel when you get an epic new weapon or piece of gear.

Forrás:

Comments (20)

  • avatar

    Ohyner

    |

    [reply]@Hessien (#15):[/reply]Ezt nem mondanám. A legnagyobb ékkövek ára tuti borzalmas magas lesz, és ugye találni nem lehet őket. És mivel rengeteg szinten keresztül kell őket gyúrkászolni, nem hiszem, hogy kezdetben hemzsegnek majd az ahban.

    Reply

  • avatar

    Gibkey

    |

    [reply]@Hessien (#17):[/reply]Szerencsére még rajtad kívül elég sokan AHból szerezték be a hozzávalókat :)

    Reply

  • avatar

    gerey

    |

    Nem adott hozzá persze :D , majd a kieg élményéhez hozzáadja, meg a charmok, meg a mystic is. :D De nem baj biztos igazuk van

    Reply

  • avatar

    Hessien

    |

    [reply]@Gibkey (#16):[/reply]nem értetted akkor amit írtam :D pont nem kereshettél semmit sem az “ilyeneken” mint én mert nem volt goldom ah-zni mivel jc húzásra ment el a sok lé :D :D :D

    Reply

  • avatar

    Gibkey

    |

    [reply]@Hessien (#15):[/reply]Nem baj én jól kerestem az ilyeneken, mint te AH-ban :)

    Reply

  • avatar

    Hessien

    |

    Na brávó! Minden elismerésem.. Elég idejük volt hogy ezeket a dolgokat is tesztelhessék.. Nem tették.. Zseniális húzásnak tartom hogy mindez a játék megjelenése után derült ki, azok után hogy többen jómagam is nem kevés aranyat áldozott arra hogy a jewelcraftingot húzhassa egy késöbbi +socket reményében. Átértékelődött ezek után számomra bármi professionba való további felesleges gold költése.. Hiszen ha belegondolunk ételme sincs, inkább aukciós házból vásároltam volna itemeket ahelyett hogy jc-t húzok.. Gemeket tárolni lehet amúgy is. Újabb fejetlenség kapkodás..

    Reply

  • avatar

    TheMageTalRasha

    |

    [reply]@SPARXS (#13):[/reply]én viszont annak örülnék, ha a holmik abszolúte nem sérülnének xD vagy egy millió goldom ráment csak a ruha javításra xD (hanem több) és még csak hell act 1 broken sword küldninél járok :S

    EDIT: nekem a rúna szavak nem hiányoznak. Csak megismétlődne ugyan az mint a diablo2-ben. Az meg a legalja lett már réges-régen a trade szempontjából.

    Reply

  • avatar

    SPARXS

    |

    Gondolom/remélem akkor a kiegben meg a mystic fog felelni a rúnákért meg még 1-2 + dologért.

    Egyébként csak engem zavar az, hogy pl amikor sérülést szenvednek a cuccaid,akkor nem jelzi külön, hogy melyik cucc sérült,mint diablo 2-ben, pedig a javításnál adott a lehetőség, hogy ne minden cuccod javítsa meg,hanem csak azokat, vagy azt,amik megsérültek.

    A másik dolog miért csak a vendorok-nál(árusok) lehet a cuccokat javítani? Ez így baromság, úgy volna jó, hogyha csak és kizárólag a kovács tudná ezeket javítgatni. Sokkal logikusabb lenne az egész.

    Reply

  • avatar

    nerek

    |

    [reply]@Bright (#7):[/reply]Igazából nem csak 1 socketet rakott a dolgokba, pl ha találtál egy Mp-t akkor abba 3 sox-ot rakott, és folytathatnám. Az epicekbe rakott csak 1-et.

    Reply

  • avatar

    nerek

    |

    Kósza pletykákat hallottam arról, hogy az 1. kiegészítővel fog bekerülni a játékba a funkció, tehát ismét egy spekulációt olvashattok általam. :)

    Reply

  • avatar

    Hamu

    |

    [reply]@Paladin (#9):[/reply]Erre volt külön magyarázat, bár eléggé gyenge,, hogy nem akarták hogy csak kékek essenek, mert akkor elmaradna a régebbi sorozatokban megszokott tárgyeső… vagy valami hasonló,
    Bár Iron Man módban kellenek a fehér cuccok, hisz a szabály azt írja elő :D

    Reply

  • avatar

    Paladin

    |

    Én a szürke és fehér itemeken gondolkodtam nem régen, gyakorlatilag azoknak sincs az égvilágon semmi értelmük, nem tesznek hozzá a játékélményhez, mégis vannak.

    Reply

  • avatar

    Orpheus

    |

    [reply]@Bright (#7):[/reply]Ja igen, bocs kevertem az act-okkal.. ^^

    Reply

  • avatar

    Bright

    |

    [reply]@Orpheus (#6):[/reply]3 nehézség x1 mióta 5? amúgy egy tárgyba egyet lehetett tenni.

    Reply

  • avatar

    Orpheus

    |

    Ja mert Diablo II style itt nem vált volna be mi?…
    Ott ha jól emlékszem 5x lehetett socketet tenni valamibe. (minden nehézségen 1x)

    Reply

  • avatar

    chasy

    |

    [reply]@piromaca (#4):[/reply]A gyűrű gemből ötlet egész jó szerintem,az tényleg hasznos lehetne :D

    Reply

  • avatar

    piromaca

    |

    ettől nem lesz kevesebb a játék, sok értelme nem lenne, ha mindenbe lehetne tetetni. De azért pl. egy tárgytípusba maradhatott volna, vagy esetleg egyszeri lehetőség lenne végigjátszásonként (mint D2-ben).
    Viszont készíthetne esetleg gyűrűt meg amulettet a kovácshoz hasonló módon, csak ezeket gemekből.

    Reply

  • avatar

    chasy

    |

    Jogos. Tényleg mindenbe socketet rakna mindenki,annak meg nem sok értelme van. Ráadásul a socket egy joker affix,amit a 4 gemnek megfelelően magadnak alakíthatsz ki :D

    Reply

  • avatar

    Nekemtene

    |

    énis mérgelődtem, hogy nemtud, de tökéletesen igazuk van.. ha tudna pénzért akkor mindenbe socket lenne és felesleges lenne a nem socketes item, szóval eshetne alapból úgy és nemkéne vele rohangálni ergo csak a vajjúdás, meg így nagyobb a randomitás…. AVE DIABLO

    Reply

  • avatar

    Shael

    |

    Végülis valahol érthető miért vették ki.

    Reply

Leave a comment

You must be logged in to post a comment.