Bashiok eloszlatta a kételyeket a lvl 60-s max. szinttel kapcsolatban. A Diablo 3-t úgy építik fel, hogy normalon mindenki meg tudja csinálni, utána alapértelmezetten egyre nehezebb lesz a játék, ahogy halad az ember. Ebből kifolyólag nem úgy lesz optimalizálva a game, hogy ha mindenhova elmész, minden küldetést megcsinálsz, minden nehézségi fokozaton egyszer, akkor már meg is van a hatvanas szint, ahhoz bizony többet kell majd vele foglalkozni. Ha pl. Hell-n megöli valaki a Diablo 3 Főgonoszát, akkor már lehet sejteni, hogy közeledik a 60-s szinthez. Olyasmi achievementekre lehet számítani, mint pl. legyen 5-10 20… stb. lvl 60-s karaktered, tehát olyanokra, melyekből látszik, hogy az ember sok energiát és időt fektetett bele és így a jutalmazás is ezekhez mérvadóan fog változni.
I like this.
Some clarification on your last paragraph there:
The core game content is all going to play out in Normal, as it should. Specifically for skills that means you have access to all class skills (in most cases) before you beat the game the first time.
The experience curve to 60 isn’t going to be a perfect three playthroughs of the game on each difficulty. It’s of course expected you’ll be exiting and then starting up new games, but it isn’t intended to be a grind to level. The number of levels is intended to match the amount of content. Meaning when you beat the game on Hell, yes we expect you to be around level 60. Maybe you’re a level or two shy, or maybe you’ve been 60 for a while, depending on how you played.
As far as the e-peen meter goes for showing off a higher level character, we think a proper achievement system is much better at this. There’s more variety, they’re more interesting and compelling for people to work toward. One important point of note is that our achievements are cross-character, meaning we can give achievements for things like leveling 5, 10… hell, 20 characters to 60. Certainly a bigger feat than a level 99, and we can give tangible rewards for it too.
Forrás:
